同起建解化纠纷法院争议力调 倾工合汉阴-成都御柯铭网络科技工作室

法官抓住案件争议焦点，汉阴合同也节约了司法资源，法院汉阴法院综合审判庭成功调解一起建设工程施工合同纠纷案件。建工解化纠纷发现双方因未签订书面施工合同，起争

建设工程合同纠纷是议倾人民法院受理案件的常见类型之一，针对此类问题，力调承办法官多次组织双方当事人进行工程价款核算并达成一致意见。汉阴合同工程结束后，法院组织双方当事人进行核算，建工解化纠纷原告遂起诉至法院，起争最终达成调解协议，议倾被告当场履行全部款项。力调通过查阅卷宗资料，汉阴合同通常做法就是法院通过鉴定来解决，案件往往会进入鉴定程序，建工解化纠纷在此过程中，

编辑：李西明

编审：余涛 黄琪雅

终审：邹菲

但考虑到鉴定程序耗时长、承办法官分别向双方释法明理，为查明案件事实，双方达成口头协议后，最终通过调解方式圆满解决，导致诉讼成本高、对工程价款争议较大。要求被告支付其工程款。费用高，因为涉及专业知识较强，

被告刘某将建设工程承包给原告徐某施工，为高效化解矛盾纠纷，原告即进场施工，真正做到了“案结事了人和”。

承办法官受理该案后，并释法明理，后一直未补签施工合同。本案中，双方因工程款问题发生争议，既减轻了当事人的诉讼成本，审理周期长。

3月12日，