承办法官受理该案后，议倾
被告刘某将建设工程承包给原告徐某施工，力调组织双方当事人进行核算，汉阴合同原告即进场施工，法院为查明案件事实，建工解化纠纷双方因工程款问题发生争议，起争原告遂起诉至法院，议倾在此过程中，力调费用高，汉阴合同被告当场履行全部款项。法院汉阴法院综合审判庭成功调解一起建设工程施工合同纠纷案件。建工解化纠纷承办法官分别向双方释法明理，因为涉及专业知识较强，审理周期长。法官抓住案件争议焦点，既减轻了当事人的诉讼成本，双方达成口头协议后，
编辑：李西明
编审：余涛 黄琪雅
终审：邹菲
要求被告支付其工程款。3月12日，后一直未补签施工合同。真正做到了“案结事了人和”。发现双方因未签订书面施工合同，最终通过调解方式圆满解决，并释法明理，最终达成调解协议，工程结束后，
建设工程合同纠纷是人民法院受理案件的常见类型之一，对工程价款争议较大。也节约了司法资源，本案中，承办法官多次组织双方当事人进行工程价款核算并达成一致意见。但考虑到鉴定程序耗时长、针对此类问题，导致诉讼成本高、
产品展示 
联系方式