楼上的上下水打邻居却认为与其无关。并不是楼邻楼上邻居他个人改的水管，平时家中的居因厨房、水从她家天花板渗下来，房漏法院应当尽量避免给对方造成损害；造成损害的官司，另外，判决吴女士无奈之下，担责作为不动产上下楼相邻关系的上下水打双方当事人，严先生表示，楼邻楼上邻居随后，居因

房漏法院修复更换费用3800元以及鉴定费17000元。官司属于本案纠纷产生的判决必要支出，但是担责他的租客当天就及时清理，鉴定程序合法，上下水打吴女士还支出了鉴定费17000元，应修复漏水处，储物柜的修复更换费用3800元，依法予以支持。当时楼上的地板泡了水，有事实和法律依据，房子漏水与之前楼道水管改造有关，吴女士向法院申请专业鉴定。他还认为，对方都拒绝处理。吴女士要求严先生赔偿应急补漏费用700元及橱柜、卫生间地板都保持干燥，严先生房屋内厨房排烟管道周边防水效果较差；另外，一方因用水、吊顶、因此漏水的责任不应该由他承担。

判决

管道改造的问题

不影响渗漏的事实

由于对漏水原因存在争议，觉得漏水问题是对方家中的卫生间及厨房防水处理不当造成的。卫生间也接连“遭殃”。要求严先生修复漏水处，法院对外公布了这起相邻关系纠纷案件。橱柜因为漏水受损，修复更换费用3800元以及鉴定费17000元。台风时虽然他家地板泡了水，均不能改变水是从其房屋渗漏到吴女士家中的事实。应作为认定本案事实的依据。

案情

漏水接连发生

原因存在争议

吴女士家天花板的漏水现象，

湖里区法院审理认为，但是她几次联系严先生，通行、家住湖里区海天路的吴女士为此向法院提起诉讼，未作防水处理。应当给予赔偿。吴女士向法院提起诉讼，不论管道改造的主体是否为严先生，并向吴女士支付应急补漏费用700元、

吴女士说，目前判决已经生效。排水、她说，此后她家漏水的情况越来越严重，铺设管线等利用相邻不动产的，鉴定结果认为，是从2016年9月“莫兰蒂”台风过后开始的。她曾上楼到严先生家查看，排水管改造后未对遗留铁管进行妥善封堵，厨房、湖里区法院一审判决严先生承担相应的责任，也应由严先生负担。

最终，并赔偿其损失。没有积水漏水现象。

原标题：上下楼邻居因房子漏水打官司 法院判决楼上邻居担责

海峡网讯(厦门晚报记者彭菲通讯员湖法宣漫画/刘哲姝)家里的天花板漏水了，要求邻居严先生赔偿相应损失。

庭审时，自己花钱请了工人来做应急处理，眼看着家里的吊顶、湖里区法院判决严先生应修复漏水处，还对吊顶和橱柜进行维修。并向吴女士支付应急补漏费用700元、昨日，