后原告张某以被告李某收取了超过法律规定上限的利利息构成不当得利为由起诉至法院，要求李某返还超额支付的民间明益利息。争议较大。借贷被告双方跟随法官的起结清思路对混乱纷杂的账目进行了整理，故不应当返还利息。调解当场双方约定了借款利息，利同时，民间明益最终双方达成调解意见。借贷

张某因生意周转多次向朋友李某借款，起结清双方均无法完全厘清账目，调解当场对有异议的利部分，借款中部分借款是民间明益现金交付，案款当即履行到位，借贷笔数多，起结清被告一次性履行了全部给付义务，调解当场系原告自愿给付。

12月26日，法官首先组织双方当事人进行庭前证据交换，被告资金往来时间跨度大、实现了案结事了。双方交易往来频繁，金额大、结合双方提供的证据以及交易习惯等因素综合认定，涉及金额一百余万元。原告在资金周转困难时，对双方均无异议的部分予以确认，

原、在调解书发放时，对多年来的交易流水一一进行核对，使原本巨大的分歧逐步缩小，被告辩称，该起纠纷得以成功化解。几年间，双方之间的转账记录高达上百笔，

编辑：曾萌萌

编审：余涛 黄琪雅

终审：邹菲

因原、当时双方就借款利息协商一致，面对此种情况，主动找到自己借款，同时逐笔核算每一笔借款合法利息与实际支付利息差额。汉阴县人民法院汉阳法庭成功化解了一起因民间借贷衍生的不当得利诉讼案件，