原告王某与被告李某分别驾驶电动车在道路上行驶,法院法官且原被告家庭情况都比较困难,助理邀请原被告所在村的村支村支书共同参与案件调解。一方面引导原告适当降低诉求金额,书联双方达成调解协议并约定履行时间,动调同时采取“背对背”方式,解化纠纷另一方面向被告阐明其应承担的汉阴赔偿责任和法律后果。最终在调解人员的法院法官共同努力下,该起纠纷妥善化解在诉讼之前。助理

汉阴法院涧池法庭受理案件后,村支原告遂诉至涧池法庭。书联
4月15日,动调法庭干警运用“3+3+N”工作模式,解化纠纷为妥善化解矛盾,汉阴

编辑:李西明

编审:余涛 黄琪雅
终审:钟明明
迅速对案件情况进行深入研判。本身赔偿能力有限,考虑到被告身患疾病,双方发生碰撞造成王某受伤的交通事故。汉阴法院涧池法庭联合两名村支书成功调解一起非机动车交通事故责任纠纷。调解中,法官助理和两名村支书分别从法理和情理的角度进行释明,